我國的電采暖興起比較晚，但是隨著國家政策的出臺，各地“煤改電”工作也取得了顯著的成效，各式各樣的電采暖設(shè)備也走入市場，其中以電磁采暖爐應(yīng)用最為廣泛。這也導(dǎo)致品牌越來越多，普通消費者不了解電磁采暖爐的內(nèi)部構(gòu)造和技術(shù)特點，所以在選擇上會遇到種種問題。

電磁采暖爐的核心部件是電磁加熱器，也叫變頻器。從技術(shù)上講它有全橋和半橋之分，下面我們先來對比一下它們的優(yōu)缺點。

1、工作原理：它們對交流電承接轉(zhuǎn)換處理技術(shù)不同。全橋電磁加熱器，雙路或多路驅(qū)動技術(shù)，利用雙或多IGBT逆變模塊分別承接轉(zhuǎn)化交流電的上玄波和下玄波電流，產(chǎn)生的高頻電流波形完整、清晰、穩(wěn)定。半橋電磁加熱器，單路驅(qū)動技術(shù)，單IGBT，產(chǎn)生的高頻電流相對完整。

2、對相應(yīng)受熱體的負(fù)載感應(yīng)上，全橋電磁加熱器的電流轉(zhuǎn)化技術(shù)配置效率相對半橋的要高，因此負(fù)載電感負(fù)荷以及電能轉(zhuǎn)化熱能的效率也要更高一些。

3、功率表現(xiàn)：全橋電磁加熱器比半橋的對應(yīng)檔位功率分配更加清晰、明確，反應(yīng)相對更快，半橋?qū)?yīng)檔位功率分配比較模糊，反應(yīng)較慢。

4、發(fā)熱面：半橋比全橋能夠負(fù)載負(fù)荷較低，因此發(fā)熱面相對要小，均勻性差，層次感分明。全橋電磁加熱器對于散熱方面要求要高一些。

5、元件損耗：全橋電磁加熱器的設(shè)計更為合理，損壞較小，使用壽命長。半橋的相對來說壽命肯定要低一些。

6、故障：全橋電磁加熱器的電路設(shè)計更為周全，技術(shù)優(yōu)勢明顯，相對維修率低。半橋故障率高，所以售后方面的投入要更大。

7、投資成本：顯而易見，全橋因其配置較高，因此成本也要高于半橋。

通過以上幾點的對比，希望一些非專業(yè)人士在選購電磁采暖爐的時候一定要謹(jǐn)慎，不要被一些華麗的外表迷惑。喆能電磁采暖爐全部采用全橋電磁加熱器，產(chǎn)品通過了多項認(rèn)證，擁有豐富的應(yīng)用案例，免除您的后顧之憂。