電磁加熱器因?yàn)楣?jié)能、環(huán)保、智能、熱效率高等諸多巨大優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)被越來越多的人所接受，也即將迎來市場的大爆發(fā)。對比電磁加熱，許多在使用生物質(zhì)加熱的企業(yè)或個(gè)人，也逐漸感受到了電磁加熱的優(yōu)勢和生物質(zhì)加熱的諸多缺點(diǎn)及煩惱。那么兩者相比到底有哪些優(yōu)缺點(diǎn)，下面小編就為您一一介紹。

1、技術(shù)方面

電磁加熱利用的是電磁感應(yīng)原理，從1831年發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)起已經(jīng)經(jīng)過了近兩百年的發(fā)展，技術(shù)日臻成熟；而生物質(zhì)從1988年誕生了世界上第一座秸稈發(fā)電廠開始，在我國投入加熱應(yīng)用也不過是近十幾年的事，利用裝備技術(shù)含量低，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入過少，一些關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)進(jìn)展不大。例如厭氧消化產(chǎn)氣率低，設(shè)備與管理自動(dòng)化程度較差；氣化利用中焦油問題未能解決，影響長期應(yīng)用；沼氣發(fā)電與氣化發(fā)電效率較低，二次污染問題沒有徹底解決。

2、占地面積

電磁加熱將感應(yīng)線圈繞在發(fā)熱設(shè)備，配上專用電磁加熱控制器即可，占地面積小，如圖1；而生物質(zhì)加熱設(shè)備體積大，且需要鋪設(shè)蒸汽管道，占用大量空間，如圖2。

圖1

圖2

3、操作便利性

電磁加熱通電設(shè)置參數(shù)后無需專人看管，而生物質(zhì)需專人不停搬運(yùn)原料進(jìn)行投料，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)人工。

4、能量來源

電使用方便，普及范圍廣，大部分地區(qū)電價(jià)便宜；生物質(zhì)加熱大部分使用細(xì)碎的能源有機(jī)物，例如秸稈、木屑、稻殼、樹枝為原料植物，受耕作制度的限制，我國農(nóng)村土地高度分散，從資源的收集儲存運(yùn)輸帶來很大不利因素，在后續(xù)的環(huán)節(jié)上會放大很多倍。有些人認(rèn)為收集半徑的擴(kuò)大就是多一個(gè)油錢，實(shí)際上運(yùn)輸工具、人力成本都不一樣。裝機(jī)容量3萬千瓦的生物質(zhì)電廠，一年大概需要25萬-30萬噸秸稈，按我國戶均10畝耕地計(jì)算，需要大約20萬農(nóng)戶來完成，那么收購時(shí)你要帶秤，光開票都需要20萬張。還要一個(gè)個(gè)裝車，不能實(shí)現(xiàn)高效的機(jī)械化。

5、工作環(huán)境

電磁加熱無煙無味，而生物質(zhì)燃燒時(shí)異味大，有焦油，堵塞管道，清理困難。

6、政策支持

雖然生物質(zhì)加熱近年也受國家支持，但是補(bǔ)貼力度不足，部分地區(qū)認(rèn)為生物質(zhì)產(chǎn)生的蒸汽帶有高壓高溫危險(xiǎn)隱患，所以生物質(zhì)加熱方式也在逐步被禁止；而電磁加熱逐漸被政府提倡，特別是北方地區(qū)，“煤改電”政策正在如火如荼的開展。

綜上所述，電磁加熱器相比生物質(zhì)加熱具有技術(shù)成熟、占用空間小、操作管理智能化、能量來源方便便宜、工作環(huán)境舒適、政策扶持等巨大優(yōu)點(diǎn)。

本文由電磁加熱采暖廠家：喆能電磁小編原創(chuàng)編輯發(fā)布，文章鏈接：http://www.thankswow.cn/articles/dcjrqj1491.html

了解詳情歡迎致電4000-163-779，微信18948782567，QQ347392753。